В Европарламенте недовольны выбором Петербурга местом проведения Евро 2020

Напомним, что 19 сентября УЕФА определило 13 городов, которые примут у себя матчи экспериментального Евро 2020. Выбор европейской организации пал и на российский Скнкт-Петербург.

"Россия демонстрирует агрессию по отношению к соседней Украине. Но Россия также нарушила правила международных федераций, интегрировав крымские клубы в свой ​​национальный чемпионат. Уже это само по себе было достаточным основанием не позволить Санкт-Петербурга принимать матчи Евро-2020", - заявила Ребекка Хармс, лидер фракции Зеленых в Европарламенте.

Уполномоченная по вопросам спорта международной антикоррупционной организации Transparency International Сильвия Шенк также не понимает причин такого выбора.

"Правда, до 2020-го года еще много времени, но предоставление права принимать турнир Санкт-Петербурга в нынешней ситуации проблематично. Это неверный сигнал", - сказала Шенк в интервью информагентству SID.

Как Шенк, так и Хармс связывают избрание российского города со спонсорским соглашением между Газпромом и УЕФА.

"Были, конечно, и другие кандидаты, но когда российский государственный концерн как спонсор Лиги Чемпионов имеет все большее влияние, можно понять, почему Санкт-Петербург стал местом проведения европейского первенства", - отметила Шенк.

В отличие от Санкт-Петербурга, где также пройдут матчи Чемпионата мира -2018 года, заявки таких городов, как Кардиф (Уэльс) и Стокгольм (Швеция), на право быть хозяевами европейского первенства не удовлетворили. Хармс уверена, что ключевым фактором такого выбора стали деньги. В свою очередь, представительница Transparency призвала международные структуры тщательно проверить обстоятельства предоставления важных спортивных соревнований России или российским городам.