Аналитический обзор 3-го тура. Сезон 2014/2015

 

Хороший тренер за предельно короткий срок способен изменить игру команды. Хотя бы немного, хотя бы в мелочах. Но, важно - в лучшую сторону. Смотреть на нынешнее киевское Динамо - больно. Вымучили победу над Ворсклой, отскочили во втором тайме с помощью судьи в игре с Металлистом. В матче против дебютанта УПЛ киевляне не смогли практически ничего создать, уперевшись в плотную защитную стену.

 

Кардинального отличия от игры времен Блохина - нет. Пока "отмазка" о коротком межсезонье действует. Но в любом случае Динамо хотя бы за счет официальных игр должно прогрессировать. В запасе у Реброва еще есть два-три матча пока критика не начала звучать сильнее.

 

 

Говоря о прогрессе в игре можно привести в пример днепропетровский Днепр. У команды тоже сменился тренер, но Маркевичу хватило буквально пяти матчей, чтобы Днепр заиграл значительно лучше. Остается только сожалеть, что матч  с Копенгагеном состоялся так рано.

 

Безусловно, в психологическом плане сказалось возвращение Руслана Ротаня - Днепр заиграл увереннее, с наличием мысли и остроты исходящей из глубины. Но не Ротанем единым. Стринич и Зозуля тоже сделали игру Днепра более цельной. "Секретным" оружием выступил Евгений Шахов, который неожиданно выдал классный матч - два гола и результативная передача. Перспективы Днепр стали значительно ярче.

 

 

Харьковчане неплохо провели второй тайм против Динамо, полностью переиграв киевлян. Лишь неуверенные действия арбитра помогли Динамо взять в итоге три очка. Но даже при этом мало кто верил, что у харьковчан будут шансы в игре против Шахтера.

 

Но уже на 15-й минуте дончане остались в меньшинстве и шансы Металлиста значительно возросли. Нужно признать, что на фоне Шахтере, игравшего 75 минут без одного игрока харьковчане смотрелись достаточно интересно. Впрочем, горнякам все же удалось взять свои три очка - Ракицкий вогнал мяч в ворота издали после подачи углового. Свои же шансы харьковчане реализовать не смогли.

 

Тем не менее, говорить о безнадежном состоянии Металлиста нельзя - даже без своих ведущих игроков команда выглядит довольно живо, пытается атаковать, контролировать мяч. Есть все предпосылки, что подопечные Рахаева наберут форму в течение короткого времени.

 

 

В прошлом чемпионате одной из главных проблем луганской Зари было неумение играть на своем поле - команда четко заточена под контратакующую игру. На выезде Заря могла разорвать кого угодно, но когда приходилось дома действовать первым номером - возникали проблемы.

 

Как показалось, Юрий Вернидуб нашел решение. В матче с Ильичевцем Заря действовала размеренно, академично, приглашая мариупольцев самих атаковать. Те не горели желанием, поэтому игра была вялой. Тем не менее, забить Заре удалось - Чайковский навесил - Будковский замкнул.

 

После этого Заря тем более закрылась и позволила гостям создать минимум моментов. Ожидаем улучшения игры Зари дома за счет смены стратегии. Полезный навык перед еврокубками, кстати.