Кубок УЕФА. Локомотив в цифрах: планка на месте, а прицел не хуже португальского

Аватар 1Football.info 1Football.info
1500
1 голос
Кубок УЕФА. Локомотив в цифрах: планка на месте, а прицел не хуже португальского
Фото официального сайта МФК Локомотив
1football.info продолжает подводить итоги выступлений харьковского Локомотива в элитном раунде Кубка УЕФА. На этот раз говорим о "железнодорожниках" сквозь призму статистики.

Как и в прошлый раз, с помощью статистических показателей (удары, удары в створ, фолы и т.п.) попытаемся проанализировать качество игры Локомотива в элитном раунде еврокубка.

 

Для начала напомним вам общие расклады:

 

Группа А

 

 

Группа B

 

 

Группа C

 

 

Группа D

 

 

Теперь переключаемся на саму статистику. Взглянув на показатели впервые, показалось, что харьковчане сыграли крайне плохо. Например, по точности ударов по воротам «железнодорожники» заняли предпоследнее место среди всех участников. Да и вообще пробили в створ только 29 раз, что стало четвертым показателем с конца.

 

Но здесь не стоит забывать, что показатели и не могли взмыть до небес по двум причинам:

 

- спад из-за сбоя подготовки к еврокубку в силу объективных (независящих от самого Локомотива) причин. Сам Евгений Рывкин за неделю до отправления в Барселону признавался, что от игры команды сентябрьского образца не осталось и следа, и что все приходится восстанавливать в экстренном порядке. Благо, с этой задачей в Харькове справились, не упав лицом в грязь в элитном раунде;

 

- у нас в группе была сама Барселона. Да, что ни говори («любую команду можно обыгрывать», «испанцы не всесильны» и т.д.), а каталонцы сейчас находятся в отменной форме и демонстрируют образцовый футзал очень высокого уровня. И нам за испанцами еще гнаться и гнаться. Поэтому стоит это признать и осознать, что продуктивной игры в матче с Барсой у Локо и не могло получиться. В то время как в других квартетах лидеров трепали гораздо больше, и вышедшим в Финал четырех не было так легко.

 

Тем не менее, с любыми оговорками Локомотив сыграл достойно, хотя где-то проявил себя хуже, чем мог. Что касается главных основных показателей - ударов и ударов в створ - то здесь «железнодорожники» проявили себя неплохо. Локомотив нанес 91 удар по вражеским воротам, заняв в таблице восьмое место и обойдя ту же Дину. Правда, с попаданием в рамку у подопечных Рывкина дела обстояли не так хорошо: всего 29 штук, не далеко уйдя от занявшего последнее место в группе Береттьоуйфалу... Но тот же Баку Юнайтед провел 38 ударов в створ, и занял третье место в группе, а Араз со 116-ю выстрелами вообще стал полным аутсайдером.

 

 

В общем, количество - это далеко не самый важный показатель. Ведь главное - качество. Правда, посмотрев на показатель точности, болельщики Локомотива могут разочароваться: предпоследнее место среди 16 команд - 31,87%. Эффективность ударов украинцев при этом составила 6,59%...

 

Но здесь давайте вспомним матчи основного раунда, где украинцы кроме испанского Интера играли с соперниками гораздо ниже уровня, нежели Баку Юнайтед и Береттьоуйфалу. Так вот, тогда Локо добился 35,54% точности, а эффективность ударов составила 10,74%. То есть, среди более сильных оппонентов харьковчане не ухудшили уровень своей игры, показав приличный результат. Разве что тогда команде Рывкина удалось хоть что-то противопоставить Интеру, сейчас же перед Барсой пришлось капитулировать полностью (откуда и низкая эффективность ударов).

 

Тем более по таблице видно, что далеко не все сильнейшие блеснули точностью и эффективностью. Например, только одной команде удалось добиться более чем 50-процентной точности - Шарлеруа, но бельгийцы не смогли выйти в Финал четырех. А тот же Интер и Спортинг не так далеко ушли от Локомотива по прицельной стрельбе - 37,5 и 39,34% соответственно.

 

Другое дело, что маститые гранды и создают больше моментов, что позволяет при посредственной точности добиваться эффективности, а значит - и результата. На первых четырех местах рейтинга эффективности ударов расположились три участника Финала четырех - Кайрат, Дина и Барселона. Спортинг - недалеко, на шестой позиции.

 

 

Что касается действий в обороне, то здесь Локомотив не стушевался среди сильнейших команд Европы. На первый взгляд, позволить соперникам нанести 89 ударов по своим воротам - это многовато, но в общем это вполне средний показатель турнира. Дине били 88 раз, Кайрату - 81, а Барселоне - 71. То же можно сказать и об ударах створ: в этом плане Локомотив выступил не хуже грандов.

 

 

Напоследок немного о фолах. Здесь Локомотив особо ничем не выделился, заняв место в общей группе середины рейтинга. 19 фолов за три матча (в среднем - 6,33) - вполне приемлемая норма турнира такого уровня. Барселона собрала 12 нарушений, а участник Финала четырех - Спортинг, тоже не стеснялся играть жестко, собрав 20 фолов.

Желтые карточки? Тут Локомотив сыграл в рамках приличного, насобирав шесть «горчичников». Среди тех, кто получал только желтые карточки, Локо со своими шестью предупреждениями - среди первых. Но немало таких, кто опережает харьковчан в грубости: Кайрат, Никарс и два Спортинга схватили по одной красной карточке, а Экономац вообще дал жару - две красные (самая же недисциплинированная команда элитного раунда - Спортинг Париж (1КК+7ЖК)).